Places en crèche par habitant : comparer les communes

Pour comparer des communes, le bon dénominateur est le nombre d’enfants de moins de trois ans, pas la population totale. La DREES et la CNAF rapportent l’offre pour 100 enfants de moins de 3 ans, ce qui rend les communes plus comparables en neutralisant l’effet de la structure par âge. Diviser par la population totale donne mécaniquement un chiffre plus faible, qui dépend surtout de la structure par âge et ne mesure plus l’offre destinée aux jeunes enfants. Selon la structure par âge de chaque commune, le classement de deux communes peut donc changer.

Population totale ou moins de trois ans : deux logiques différentes

Le dénominateur répond à une question précise. Il faut choisir celui qui correspond à ce que l’on veut mesurer.

• **Moins de trois ans : c’est la population cible de l’accueil du jeune enfant. C’est le dénominateur retenu dans les données DREES (2026) et CNAF (2024) citées ici.
• **Population totale : elle additionne tous les âges. Une commune où les familles avec jeunes enfants sont peu nombreuses affiche alors un ratio plus bas, même si son offre est adaptée à sa population d’enfants.

Un ratio calculé sur la population totale ne répond donc pas à la question « combien de places pour les enfants concernés ? ».

Effet du dénominateur sur les évolutions et le classement

Entre 2017 et 2022, le nombre de places a baissé, mais le ratio a progressé : le dénominateur a baissé plus vite que l’offre (DREES, taux de l’ensemble des modes d’accueil formels, en places pour 100 enfants de moins de 3 ans).

Lire un taux sans regarder ses deux composantes conduit à une mauvaise interprétation. Une hausse du ratio ne signifie pas toujours que l’offre a augmenté.

Méthode pour recalculer un ratio communal

1. Récupérer le nombre de places en crèche et modes d’accueil formels dans la commune.
2. Récupérer le nombre d’enfants de moins de 3 ans de la même commune, sur la même période.
3. Calculer : nombre de places ÷ nombre d’enfants de moins de 3 ans × 100.

Que mesure le taux de couverture ?

Le taux de couverture de l’accueil du jeune enfant rapporte une capacité d’accueil à la population cible : il indique combien de places existent pour 100 enfants de moins de 3 ans. Il ne dit pas combien d’enfants sont effectivement gardés. Cette distinction change la lecture de tous les chiffres publiés.

Le taux global, tel que le publie la CNAF, compte les places offertes par l’ensemble des modes d’accueil formels : assistantes maternelles, garde à domicile, établissements d’accueil du jeune enfant (EAJE, micro-crèches comprises) et école maternelle. Un même enfant peut occuper plusieurs places, par exemple en étant inscrit dans une crèche et en étant gardé ponctuellement par une assistante maternelle. Un même enfant peut occuper plusieurs places, par exemple en étant inscrit dans une crèche et en étant gardé ponctuellement par une assistante maternelle. Par ailleurs, le taux global CNAF peut dépasser 100 si l’offre accueille des enfants venant d’autres communes.

Places offertes, pas enfants gardés

• Place offerte : capacité théorique d’accueil, déclarée ou autorisée, qu’elle soit occupée ou non.
• Enfant gardé : enfant effectivement accueilli, qui peut être comptabilisé ailleurs ou ne pas l’être.
• Un taux de 60 signifie 60 places pour 100 enfants, pas 60 % d’enfants couverts.

Pour comparer deux communes, il faut donc garder en tête que le taux mesure une offre, et non le nombre d’enfants effectivement gardés.

Le taux global entre 2017 et 2022

Selon la DREES, le taux de couverture de l’ensemble des modes d’accueil formels est passé de 58,9 à 60,3 places pour 100 enfants de moins de 3 ans entre 2017 et 2022. La hausse apparente cache un mécanisme démographique :

Le taux augmente parce que la population cible diminue plus vite que l’offre. Le nombre de places a baissé, mais moins vite que le nombre d’enfants.

Accessibilité potentielle localisée à quinze minutes en voiture

Le taux global ne tient pas compte de la distance. La DREES utilise donc l’accessibilité potentielle localisée (APL) : elle compte les places accessibles à moins de 15 minutes en voiture de la commune. Cet indicateur est calculé pour les assistantes maternelles et les EAJE, soit environ 91 % de l’offre en 2022, avec un taux moyen de 54,8 places pour 100 enfants.

L’APL répond à une autre question que le taux global : une famille peut-elle trouver une place sans trajet excessif ? Une commune peut afficher une couverture correcte sur le papier tout en ayant des places éloignées de la population.

Évolution de l’accessibilité selon le type de commune

Entre 2017 et 2022, l’accessibilité progresse dans la plupart des catégories de communes. Les petites villes gagnent 3,7 points et les bourgs ruraux 2,9 points. Les communes rurales très dispersées sont la seule catégorie où l’accessibilité recule, de −1,0 point, alors qu’elles partaient déjà du niveau le plus bas en 2017, à 32,1.

Pour une commune rurale très dispersée, l’accessibilité a reculé de 1,0 point entre 2017 et 2022 : il faut lire la tendance en plus du niveau.

Où la couverture est-elle la plus élevée ou la plus faible en France ?

Le taux de couverture varie fortement selon le territoire. D’après la DREES, les communes de l’Ouest affichent une couverture plus élevée, et certains secteurs de l’Est aussi. Les régions les moins dotées sont l’Occitanie, la PACA et la Corse.

Les données disponibles ne donnent pas de taux précis par région, l’écart se lit donc qualitativement. Le taux moyen de 2022 pour les assistantes maternelles et les EAJE (54,8 places pour 100 enfants) agrège des communes très inégalement dotées et ne renseigne pas sur ces différences territoriales.

Pour situer une région ou un département, la méthode consiste à :

• repérer les communes concernées dans les publications de la DREES et du CNAF disponibles sur data.gouv.fr ;
• comparer leurs taux à la moyenne régionale plutôt qu’à la moyenne nationale.

Les communes rurales sont-elles désavantagées ?

Selon la taille et le type de commune, l’évolution diverge nettement. Les communes rurales très dispersées sont la seule catégorie où l’accessibilité recule sur la période, de −1,0 point.

Ce recul touche la catégorie qui partait du niveau le plus bas : 32,1 en 2017. Cette baisse de 1,0 point s’ajoute à un niveau déjà le plus bas en 2017, ce qui creuse l’écart avec les autres catégories.

À l’inverse, deux catégories progressent nettement :

• petites villes : +3,7 points ;
• bourgs ruraux : +2,9 points.

Ces chiffres mesurent des variations, pas des niveaux. Une commune peut gagner 3,7 points et rester sous le niveau d’une autre catégorie. Pour juger une commune, il faut donc lire sa variation et son niveau d’accessibilité à la même date.

Comment comparer deux communes ?

Une comparaison fiable suit trois étapes : vérifier l’année de référence et la source, fixer le périmètre, puis noter la date de publication. Un écart entre deux communes n’a de sens que si les deux chiffres décrivent la même réalité, au même moment, avec la même méthode.

Contrôler l’année de référence et la source

Avant toute conclusion, relevez pour chaque commune l’année de référence et l’organisme producteur. Les données DREES couvrent 2017 et 2022. L’année de référence des données CNAF n’est pas précisée : il faut la retrouver dans la documentation de la source avant de les rapprocher des chiffres DREES.

Ne comparez jamais une valeur 2017 à une valeur 2022, ni deux sources différentes sans les avoir alignées.

Choisir le périmètre : commune ou bassin de vie

Le périmètre détermine ce qui est compté. L’indicateur DREES (APL) inclut des places situées hors des limites administratives de la commune, accessibles à moins de 15 minutes en voiture.

Deux choix sont possibles :

• comparer commune à commune si l’objectif est le territoire administratif ;
• comparer des bassins de vie si l’objectif est de refléter les déplacements réels des familles.

Noter la date de publication

Indiquez la date de publication à côté de chaque chiffre. La date de publication ne dit pas à quelle année la donnée se rapporte : les deux informations doivent être lues ensemble. Une donnée publiée en 2024 et une autre publiée en 2026 peuvent décrire des années différentes.

Crèche, assistante maternelle, maternelle : quelles différences ?

Le taux de couverture ne mesure pas un seul type d’accueil. Le taux DREES et le taux global CNAF ne retiennent pas le même périmètre.

Le taux DREES de 54,8 places pour 100 enfants (APL, 2022) ne couvre que les assistantes maternelles et les EAJE, soit environ 91 % de l’offre. Le taux global CNAF ajoute la garde à domicile et l’école maternelle ; il mesure une capacité théorique en places offertes, pas des enfants gardés.

Que change le rôle d’autorité organisatrice des communes ?

Depuis janvier 2025, les communes sont autorités organisatrices de la politique d’accueil du jeune enfant. La responsabilité de l’offre de garde se situe ainsi au niveau local, là où les écarts entre communes se constatent.

Compétence communale effective depuis janvier 2025

Le transfert de compétence est daté : il prend effet en janvier 2025 (DREES).

Pour vérifier la situation d’une commune donnée, plusieurs points sont à relever :

• la date d’entrée en vigueur du transfert (janvier 2025) ;
• la présence ou non d’un service ou d’un élu dédié à la petite enfance dans la commune ;
• le nombre de modes d’accueil recensés sur le territoire, à croiser avec les données publiques de la DREES et de la CNAF.

Pilotage local de la politique d’accueil du jeune enfant

Le pilotage local implique que la commune organise l’offre à partir de la situation réelle de ses habitants. Cela suppose de connaître le nombre d’enfants de moins de 3 ans, les places disponibles et leur localisation. Ces trois éléments permettent de situer la commune par rapport à la moyenne nationale et de repérer les besoins non couverts.

Le taux de couverture sert ici de repère, mais le taux national masque des situations très différentes d’une commune à l’autre.

Écarts territoriaux antérieurs au transfert

Les écarts territoriaux décrits par la DREES portent sur 2017-2022, c’est-à-dire avant ce changement de statut, et ne peuvent pas lui être imputés. Les niveaux de couverture par région sont détaillés dans la section consacrée à la géographie de l’offre.

Questions fréquentes

Pourquoi comparer les communes avec le nombre d’enfants de moins de trois ans plutôt que la population totale ?

La population totale additionne tous les âges, si bien que le ratio dépend de la pyramide des âges de chaque commune. Les enfants de moins de trois ans forment la population réellement visée par l’accueil du jeune enfant, ce qui rend le ratio plus pertinent pour comparer deux communes.

Quelle différence entre le taux de couverture global CNAF et l’APL de la DREES ?

Le taux global CNAF est une capacité théorique pour 100 enfants de moins de 3 ans. Il inclut la garde à domicile et l’école maternelle. L’APL (accessibilité potentielle localisée) de la DREES porte sur les assistantes maternelles et les EAJE, soit environ 91 % de l’offre en 2022, et ne compte que les places accessibles à moins de 15 minutes en voiture. Les deux indicateurs ne couvrent pas le même périmètre et ne se comparent pas directement.

Pourquoi le taux de couverture a-t-il progressé entre 2017 et 2022 alors que le nombre de places a baissé ?

Le nombre de places a reculé de 3,4 %, mais le nombre d’enfants de moins de trois ans a diminué de 6,6 %. Le taux de l’ensemble des modes d’accueil formels est donc passé de 58,9 à 60,3 places pour 100 enfants, sans hausse de l’offre. Pour interpréter un ratio, il faut examiner le dénominateur en même temps que le numérateur.

À lire aussi

• Taux de criminalité par habitant : comparer les villes françaises
• Comparer prix immobilier au m2 entre deux villes de France
• Temps de trajet domicile-travail en France : données et limites